И, кстати, про первый снег, раз уж такое дело.

[cheshire_pig]

"Фонтаны из под колес соседней машины такие, что пару секунд не видно вообще ничего. По этому поводу предпочитала ехать первой - пусть они вздрагивают от моих фонтанов, а не я от их."

Когда у водителей на дороге нет мозгов, это совсем худо. Ведь просто ехать медленнее по такому покрытию и не поднимать фонтанов и в голову никому не придет, даже после того, как "машина раз десять пыталась сорваться в аквапланирование". Это машина, наверное, съела чего-нибудь, а не водитель такой, да-да...
Вместо этого на дороге начинается соревнование - кто от чьих фонтанов будет вздрагивать. Опыт у них преодоления луж на скорости, понимаешь...

Comments

[mary-sunlight.livejournal.com]

К сожалению, не помогает медленная езда: обязательно окатит водой тот, кто едет быстрее. Ехать первой тоже неэффективно, т.к. кто-то да обгонит. В общем, если на дороге есть идиоты, то от них нет спасения.

[truerps.livejournal.com]

Медленная езда помогает хотя бы тем, что снижает тяжесть вероятных последствий от временного пропадания видимости.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Делай, что можешь, и будь что будет.
Если не гонять по снежной каше и лужам, а спокойно ехать даже, может, помедленнее разрешенной скорости, и притормозить времени больше остается, и шансов, что машина не поплывет, больше, и фонтаны все ж таки поменьше получаются. Но для этого ж надо головой думать, а не крутость свою на дороге доказывать.

[mary-sunlight.livejournal.com]

Вчера ездила со средней скоростью 45 км/ч. И что? Полно уродов, которые даже при максимальной разрешенной скорости 40 ехали по снежной каше и лужам на семидесяти. И им никак не объяснить, что дороги мокрые, выпал снег и т.д. И главное, им не объяснить, что если машина впереди едет медленнее, то нужно снижасть скорость самому и заранее, а не сигналить за пару секунд до предстоящего столкновения. Всё правильно, в такую погоду ездить нужно медленнее, но далеко не всем это дано понять.