Включано Павароттник

Ты, кстати, по поводу причин запрета марихуаны в Америке не прав. (Поверь, я очень хорошо владею вопросом, писал курсовую когда на юриста учился). Запрет случился, потому, что когда легализовали алкоголь, государственному агенству, которое с ним боролось, нужно было найти нового врага, чтобы оправдать свое существование и бюджет. Так вот, исследования показавшие безвредность травы (а таких, кстати, и впоследствие было немало) проигнорировались, в прессе нагнали истерию, про то, как негры обкурившись насилуют белых женщин, а белые женщины обкурившись, наооборот добровольно дают неграм, конгресс проголосовал, и готово. Потом начальник этого агенства (Harry Aslinger если память не изменяет, лень в поисковку лезть) много ездил по миру и выступал с лекциями и выдуманными примерами. С его слов даже в статью в словаре поменяли (не указываь источника). А он не будь дураком, стал на эту статью впоследствие ссылаться в качестве доказательства своей позиции.
Потом законы неоднократно ужесточали, под воздействием политиков которые пытались куда-то баллотироваться, обычно в президенты, и котороым нужно было доказать избирателям что они будут не по-детски бороться с преступностью (tough on crime) Так вот теперь и имеем, что имеем.
С ЛСД вообще все было печалтно после Тимоти Лири, но вот недавно в паре университетов возобновили исследовани, хотя и с очень ограниченным бюджетом, но все же. На этот раз все делается по правилам науки, с конторольной группой, исключением пласибо эффекта и т.д. Так что, возможно какие то изменения и произойдут в далеком будущем.
По-поводу кокаина -- физическое привыкание существует, хотя и не очень сильное, с ним можно справиться самостоятельно, а вто crack (free base кокаин), который курят -- штука жуткая, почище героина будет, и подсесть, говорят, можно с одного раза.