Свой/чужой ребенок/собака.

[cheshire_pig]

На вопрос "Кого вы вытащите из горящего дома: а) чужого младенца или б) своего кота/собаку?" голоса разделились в пропорции чуть меньше чем 2:1 на выборке из 340 респондентов. 221 за ребенка, 119 за собаку.
Забавные повадки людей (c).

Comments

[oksani.livejournal.com]

Ну, рисковать собственной жизнью, это все же не то же самое что рисковать жизнью другого человека. Ты вот скажи, ты бы кинула к собаке проходящего мимо ребенка, что бы спасатели наверняка уж в эту воду полезли? ;)

[-alisa-.livejournal.com]

Нет конечно, но своей жизню за чужого человека рисковать скорей всего бы не стала, пусть даже ребенка. Помнишь сериал был "Скорая помощь" с Клуни, там была серия, мужик полез спасать подростка, который что-то там мутил с химикатами, оказался где-то заваленным, мужик его спас, обоих привезли в больницу. Подросток выжил, а у мужика обнаружилось, что он надышался химикатами так, что в течении ближайших пары-тройки дней умрет, спасти нельзя и умер. Вот вопрос, его родным, его детям, его жене легче что ли от того что он герой? Почему думая об этом подростке он не подумал о них?

[oksani.livejournal.com]

Ровно потому же почему ты решила рискнуть своей жизнью ради собаки. Думаешь твоим родным было бы легче от того что это ТВОЯ собака, случись с тобой что (ттт)?

[-alisa-.livejournal.com]

В изначальном вопросе речь не стоит о своем ребенке, тут все очивидно что делать. И со спасением своей собаки мы тоже определились, что если надо спасать только ее, будешь спасать.

А я бы в изначальном вопросе для чистоты эксперимента убрала ИЛИ. Есть риск собсвенной жизнью, ради чужого для тебя человека. Вот ты мама, у тебя двое детей, стала бы ты рисковать оставить своих детей сиротами спасая чужого?

[oksani.livejournal.com]

Потому что я мама, я бы не стала рисковать жизнью ради животного, своего или чужого. Ну или мне так кажется. С другой стороны, потому что я мама, для меня непонятно как можно не попытаться спасти ребенка.
Ну и конечно дисклеймер, что предсказать свое поведение в экстремальной ситуации предсказать невозможно.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Если брать твою логику, то дети тут ни при чем: о детях-то уж наверняка кто-то потом позаботится, с голоду не умрут. Вопрос только в выборе между своей жизнью и жизнью незнакомого тебе ребенка. Вот и все.

[-alisa-.livejournal.com]

Ну с таким-то выбором все просто, моя жизнь.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Не совсем так. Спасатель спасал подростка, и при этом НЕ подразумевалось, что он должен будет умереть. Размен жизни баш на баш при заранее озвученных условиях это одно, а внезапное стечение обстоятельств с летальным исходом - все-таки другое.

[-alisa-.livejournal.com]

Он не был спасателем, он просто мимо проходил. То что риск самому там погибнуть был, он видел, вопрос - зачем лез?