К вопросам о.

[cheshire_pig]

Мне уже случалось как-то говорить - все больше в ответ на упреки в несерьезном отношении к вопросам, задаваемым на форуме (упреки, кстати сказать, большей частью несправедливые) - так вот, мне уже случалось высказывать точку зрения, что вопросы, задаваемые виртуальным собеседникам, делятся на две категории. Первую категорию я бы для простоты назвал бытовыми опросами, где интересуются житейским опытом или точкой зрения окружающих на мировые проблемы, а вторую кратко можно охарактеризовать цитатой из старого анекдота: "А поговорить?"
С первой все понятно. Треп большей или меньшей степени приятности и полезности. А что касается так называемых "серьезных" вопросов, то я не верю в то, что человек, будучи в здравом уме и твердой памяти, пойдет в форум или ЖЖ, чтобы получить квалифицированный совет. Либо же это должны быть люди несколько не от мира сего. Вот вы бы пошли с тревожащей вас проблемой, которая действительно нуждается в решении, не к врачу, а в ЖЖ, не к адвокату, а в форум, не в полицию, а в чат? И я бы не пошел. Не потому, что не доверяю присутствующим: ЖЖ большой, народу много, врачей и адвокатов так и вовсе хоть бензопилой коси. Просто нормальная схема получения помощи подразумевает серьезное отношение того, к кому мы обращаемся, а серьезное отношение врача, берущегося лечить пациента заочно, у меня вызывает серьезные сомнения.
А еще можно, учуяв запах газа, не звонить в газовую компанию или пожарникам, а ломиться в ЖЖ и спрашивать совета, терпеливо ожидая комментариев. Вы знаете таких любознательных? Видимо, если и знали, то в прошлом. Долго они, как правило, не живут.

А если люди идут не туда, а сюда, это значит, что собственно решение проблемы для них менее важно, чем возможность поговорить еще на одну тему с постоянными собеседниками. И я в упор не понимаю, почему от меня требуют какого-то серьезного отношения к человеку, который сам к поднятой проблеме относится несерьезно?

Comments

[cheshire-pig.livejournal.com]

Совершенно верно. Человек не ищет решения. Человек хочет удостовериться, так ли решение, которое он принял или собирается принять, приемлемо в глазах опчества. Если опчество одобрит, самооценка субъекта немного эрегирует, если не одобрит, то оно, понятно, козло, а субъект - непонятый талант, и все равно поступит по-своему.