Лексическое. Нудное.
Jun. 19th, 2005 11:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Обратил тут внимание на привычку некоторых собеседников вставлять всякого рода определения превосходной степени. У кого-то это "безумно" ("Вы любите детей, Фрекен Бок? - Дайте подумать... Безумно!"), у кого-то "гениально", у кого-то "фантастически", ну и т.д. Употребляется обычно часто и, как и всякое чрезмерно частое употребление, в большинстве случаев не по делу. Что, натурально, несколько девальвирует характеристику.
С одной стороны, действительно бывает иногда нужда подчеркнуть изрядавонвыходючесть события или свойства, но зачем сразу бросаться в крайности? При том, что на самом-то деле люди вполне себе вменяемые, значения слов знают и вполне отдают себе отчет, что в описываемых ими столь часто явлениях ничего на самом деле "фантастического" или "безумного" нет. Ну, несколько выдающееся, допустим, нечасто встречающееся - но не фантастика ни разу, вполне от нашего мира. Понятно, что применение усилений призвано подчеркнуть собственное -очевидно, крайне сильное - эмоциональное переживание, но и тут не совсем ясно: не могут же люди испытывать такие сильные эмоции столь часто? Это ж любой организм забастует до срока.
Аналогичными по степени выразительности являются и всевозможные эвфемизмы, образованные от инвективных или околоинвективных корней. "Офигенно", "охренительно", "обалденно" - описывают, собственно, не само явление, а реакцию рассказчика: "я офигел" (читай - потерял способность адекватно реагировать на окружающую действительность в результате сильнейшего эмоционального переживания). Что тоже есть принижение оригинального значения, потому как в реальности никто никакой адекватности не теряет. Это происходит крайне редко и в действительно критических случаях, когда оное эмоциональное переживание и в самом деле бывает сильнейшим. Ирония заключается в том, что, когда действительно переживший такое потрясение человек станет о нем рассказывать, он скорее всего не будет употреблять подобных гипербол. Впрочем, тут немало зависит и от словарного запаса.
Массовость этого явления приводит к тому, что у слов, имеющих свой словарный смысл, появляется дополнительное значение именно в качестве эмоциональной оценки. И поскольку все мы живем во вполне реальном мире, применение к нему эпитетов, описывающих мир выдуманный, неизбежно ведет к ослаблению их значений в подобных ситуациях.
И происходит все это на грани мусора. Если у человека "безумный" встречается в каждом предложении, это не значит, что он действительно на каждом шагу что-то там переживает. Просто вместо "э-э-э" и "вот" у него - "фантастически".
С одной стороны, действительно бывает иногда нужда подчеркнуть изрядавонвыходючесть события или свойства, но зачем сразу бросаться в крайности? При том, что на самом-то деле люди вполне себе вменяемые, значения слов знают и вполне отдают себе отчет, что в описываемых ими столь часто явлениях ничего на самом деле "фантастического" или "безумного" нет. Ну, несколько выдающееся, допустим, нечасто встречающееся - но не фантастика ни разу, вполне от нашего мира. Понятно, что применение усилений призвано подчеркнуть собственное -очевидно, крайне сильное - эмоциональное переживание, но и тут не совсем ясно: не могут же люди испытывать такие сильные эмоции столь часто? Это ж любой организм забастует до срока.
Аналогичными по степени выразительности являются и всевозможные эвфемизмы, образованные от инвективных или околоинвективных корней. "Офигенно", "охренительно", "обалденно" - описывают, собственно, не само явление, а реакцию рассказчика: "я офигел" (читай - потерял способность адекватно реагировать на окружающую действительность в результате сильнейшего эмоционального переживания). Что тоже есть принижение оригинального значения, потому как в реальности никто никакой адекватности не теряет. Это происходит крайне редко и в действительно критических случаях, когда оное эмоциональное переживание и в самом деле бывает сильнейшим. Ирония заключается в том, что, когда действительно переживший такое потрясение человек станет о нем рассказывать, он скорее всего не будет употреблять подобных гипербол. Впрочем, тут немало зависит и от словарного запаса.
Массовость этого явления приводит к тому, что у слов, имеющих свой словарный смысл, появляется дополнительное значение именно в качестве эмоциональной оценки. И поскольку все мы живем во вполне реальном мире, применение к нему эпитетов, описывающих мир выдуманный, неизбежно ведет к ослаблению их значений в подобных ситуациях.
И происходит все это на грани мусора. Если у человека "безумный" встречается в каждом предложении, это не значит, что он действительно на каждом шагу что-то там переживает. Просто вместо "э-э-э" и "вот" у него - "фантастически".
Re: Хм. :)
Date: 2005-06-19 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-19 12:58 pm (UTC)Завидую таким. Читаю и слушаю их с блеском в глазах и с переполняющим восторгом просто. :)