Непонятки.

[cheshire_pig]

Вот у меня какой вопрос.
1. Я несколько раз слышал весьма скептическим тоном высказанные мнения разных людей об их отношении к тем представителям искусства или чего там еще, которые употребляют в речи оборот "мое творчество".
2. Несколько же раз я слышал об аналогичном отношении ученых к своим коллегам, которые сами называют себя этим словом. То есть, человек, говорящий о себе "я - ученый", будто бы удостаивается полупрезрительных взглядов искоса. То ли как возомнивший о себе, то ли еще зачем-то.

Как я есть человек безнадежно удаленный как от творчества, так и от науки (да святится имя пророка Распа Из-задея, не оставившего мя своим покровительством, и да будет Аллах милостив к нему), я не понимаю причин такого отношения (если оное отношение и в самом деле имеет место, а не есть плод моих фантазий). Ведь если человек занимается творческим трудом - ну там, картинку какую каким-нибудь маслом рисует, или вон по дереву выжигает, или, прямо скажем, музыку, упаси господь, - то этот процесс ведь называется творчеством, да? И последствия этого процесса тоже называются творчеством. Так почему бы человеку не сказать "мое творчество", имея в виду плоды собственного труда или сам труд?
Соответственно, если ученый это человек, профессионально занимающийя наукой, то бишь какими-то там исследованиями, микроскопы-синхрофазотроны, лазеры-шмазеры, то отчего бы ему не говорить о себе "я - ученый", имея в виду, что вот кто-то убивает время жизни выпиливанием по лобзику, а он - научением науки? Профессию в широком смысле?
А?

Comments

[steissd.livejournal.com]

Ученых "вообще" не существует, по крайней мере,в наше время. Есть физики, химики, генетики, археологи и т.п.. А представиться типа "физик Иванов Степан Васильевич" вполне пристойно и смеха не вызовет (если упомянутый Иванов на самом деле физик, по образованию и роду работы).