Забавное.

[cheshire_pig]

Серьезные проблемы у людей: оскорбительно ли слово "гой", или же нет. Особенно порадовал аргумент о том, что если ты со своим мнением в меньшинстве, то ты и неправ. Видимо, законы математики тоже должны действовать только там, где о них знают.

Comments

[boruch.livejournal.com]

Мне кажется серьезной проблема невосприятия ответов на вопросы, полученных от людей, в другом чем предполагающихся вполне адекватными и достойными доверия. Ну может не так кучеряво. Вот как к примеру можно спросить Боруха, почем апельсины в Ашдоде и Борух честно ответит почем. При желании сообщит сезон ли на них, каков был урожай и каковы цены в других местах. Тоись, ответ Боруха на конкретный вопрос, в котором он несколько компетентней спрашивающего, можно полагать честным и исчерпывающим.
Почему соппсно на другой вопрос ответ Боруха уже не считается честными достоверным, лишь потому что ебанутая истеричка в другом месте твердо предполагает, что Борух скрывает правду? Хотя в иудаике Борух точно компетентней ее и реалии еврейского сообщества в самом сионистском гнезде ему точно известней, чем ей?

Паш, успокой меня, скажи, что ты не имел в виду затеять провокацию?

[euphrat.livejournal.com]

Я не имел в виду затеять провокацию. Просто я был уверен, что употребление слова "гой" в наше политкорректное время является табу и был весьма удивлён тем обсуждением, со ссылки на которое Ким-Ким начала свою истерику. Я подумал, что либо время неполиткорректное, либо я чего-то не понимаю. Поэтому решил спросить.
Я собираюсь немного поработать, а потом обобщить услышанное в новом посте. Потому что формат ЖЖ делает практически невозможным общение в треде с сотней комментов. Надеюсь, что пока я буду работать вы там у меня не переругаетесь в конец. А то пост закрою и забаню всех гоев с евреями заодно. :)

[cheshire-pig.livejournal.com]

Да ты, Паша, наверное, антисемит?! :))

[boruch.livejournal.com]

Да это к бабке не ходи. Ясен бобер, антисемит.
Крымскотатарский националист.:))))

Щас мне крымчаки навешают люлей.

[boruch.livejournal.com]

Какой нах табу-мабу? Сто раз сказано, что это термин, с чего б от него отказались? Ежели они лет стописят в шапках ходят таких что куры дохнут со смеху, чего б им отказаться от термина из Торы?

А дискуссией у Андрущака я не был удивлен в целом. Примерно половина людей как-то употребляет названные им слова, что и выяснилось. Что я и предполагал. Гавна-то. Я против мата, но матерюсь, такая диалектика.
Я был удивлен, что подавляющее большинство, а отнюдь не половина, не придает им никакого ругательного значения. Они либо внутрисемейные шутки, либо таки термины.
Но это Андрущака не интересовало, его интересовало другое. Неважно что, но я удивлен, что дискуссия у хабадного раввина всколыхнула твердь в вовсе других местах и по другому поводу.
Кстати, если ты по ссылке ходил, мог бы глянуть и дальше по журналу Шауля Айзека, расшифровку опроса. Она интересна во всех смыслах. В том числе и.