Серьезные проблемы у людей: оскорбительно ли слово "гой", или же нет. Особенно порадовал аргумент о том, что если ты со своим мнением в меньшинстве, то ты и неправ. Видимо, законы математики тоже должны действовать только там, где о них знают.
Да. И разве я что-то иное утверждал? А разве не ты утверждал что "гой" изначально несет негативный оттенок? А стово "жид" изначально его не несет? Только не заставляй меня ссылки искать, терпеть не могу, просто ответь.
Так что - как раз наоборот... Наоборот, но о том же самом. О том что политкорректность, вещь бывает вовсе не лишняя.
И что такого удивительного в том, что я констатировал факт наличия более, чем одного смысла?.. В расстановке изначальных смыслов, которые в твоем посте были неверны.
Мне тут одна умная женщина (ты ее знаешь) напомнила о изначальном значении слова немец. Вот где непочатый край, хоть успорься.
>А разве не ты утверждал что «гой» изначально несет негативный оттенок? А стово «жид» изначально его не несет? Только не заставляй меня ссылки искать, терпеть не могу, просто ответь<
Ну да, много раз уже много где было сказано, что слово «жид» изначально обозначало всего лишь национальность. Изменились условия, сменились контексты и оно приобрело оскорбительный оттенок, с чем спорить и бессмысленно и оскорбителен сам возможный факт такого спора. И что бы оно ни значило изначально, сейчас его употребление — табу просто по факту. А что касается значения слова «гой» — я могу только повторить то же, что уже сказал Алеку: меня слова «нехристь» и «нерусь» напрягают не меньше, и именно потому, что констатируют факт дистанцирования «правильных» от «неправильных», чужих.
Именно что политкорректность — вещь не лишняя, но она должна работать во все стороны.
>Мне тут одна умная женщина (ты ее знаешь) напомнила о изначальном значении слова немец. Вот где непочатый край, хоть успорься<
Да! Я тоже хотел было напомнить о нем, но не стал растекаться, и так-то много слов Вот именно, изначально слово это имело вполне негативный смысл - немой, "немтырь", причем, называли так всех иностранцев без разбору, не только германцев, но впоследствии как-то устаканилось и сейчас значение его вполне нейтрально, обозначает конкретную национальность.
no subject
Date: 2007-03-30 09:12 pm (UTC)А разве не ты утверждал что "гой" изначально несет негативный оттенок? А стово "жид" изначально его не несет? Только не заставляй меня ссылки искать, терпеть не могу, просто ответь.
Наоборот, но о том же самом. О том что политкорректность, вещь бывает вовсе не лишняя.
В расстановке изначальных смыслов, которые в твоем посте были неверны.
Мне тут одна умная женщина (ты ее знаешь) напомнила о изначальном значении слова немец. Вот где непочатый край, хоть успорься.
no subject
Date: 2007-03-30 09:32 pm (UTC)Ну да, много раз уже много где было сказано, что слово «жид» изначально обозначало всего лишь национальность. Изменились условия, сменились контексты и оно приобрело оскорбительный оттенок, с чем спорить и бессмысленно и оскорбителен сам возможный факт такого спора. И что бы оно ни значило изначально, сейчас его употребление — табу просто по факту.
А что касается значения слова «гой» — я могу только повторить то же, что уже сказал Алеку: меня слова «нехристь» и «нерусь» напрягают не меньше, и именно потому, что констатируют факт дистанцирования «правильных» от «неправильных», чужих.
Именно что политкорректность — вещь не лишняя, но она должна работать во все стороны.
>Мне тут одна умная женщина (ты ее знаешь) напомнила о изначальном значении слова немец. Вот где непочатый край, хоть успорься<
Да! Я тоже хотел было напомнить о нем, но не стал растекаться, и так-то много слов
Вот именно, изначально слово это имело вполне негативный смысл - немой, "немтырь", причем, называли так всех иностранцев без разбору, не только германцев, но впоследствии как-то устаканилось и сейчас значение его вполне нейтрально, обозначает конкретную национальность.
Ну, и какое противоречие-то?