OMFG, и я о Троицком.

[cheshire_pig]

Кирилла Юрьевича Еськова я очень уважаю сразу по куче причин. И за книги, и за взгляды, и за лекции, и вообще.
И вот уже пару часов как пытаюсь достучаться и объяснить какие-то вещи, которые для меня совершенно, кристалльно понятны, а у него, как мне кажется, свалены в кучу и подменяются одна другой в процессе разговора совершенно нечувствительно. А он злится и раздражается, и ужасно мне это обидно.

Comments

[vadeemka.livejournal.com]

у меня пара не сложных вопросов по этому поводу.

1. А работодатель оплатил ведение личного блога, есть ли у работодателя право использовать как аргумент то, за что он не платит, следует ли в этом случае отчислить отовсюду Шендеровича за аморалку?
2. Представим ситуацию что сей персонаж решил закрыть нахрен свой блог, потому что надоел ему блог. Потери работодателя налицо, медийный персонаж меньше пиарится, следовательно менее популярен и меньше денег приносит - уволить?

[vadeemka.livejournal.com]

И еще мелкий вопрос - были у того персонажа договоренности с работодателем "на берегу" или нет? Вот у меня такие договоренности есть сейчас. Я подписался что обязуюсь не допускать таких публичных высказываний, которые могут повредить репутации работодателя или таких которые могут быть восприняты как официальная позиция моего работодателя.

[dimrub.livejournal.com]

Да вот я как-то скорее с Еськовым тут согласен, чем с тобой :). Хотя кристальной ясности не наблюдаю, это да: тема-то такая, неоднозначная.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Нинаю, нинаю, на мой взгляд, тут все вполне категоризируется и затруднений не представляет. Просто у людей в головах путаница из юридических, либеральных и нравственных воззрений.