Включано Павароттник

Помнится, первой информацией, которой с нами поделилась преподавательница на кафедре дерматовенерологии (она же - кожно-венерических болезней), были правила произношения слова "минет". Слово "минет", доктора, сказала нам преподавательница, весьма эффектная дама лет что-то тридцати - старуха, конечно же, - так вот, сказала она, слово "минет" в Советском Союзе обычно произносится неправильно. ( Read more... )

Тут по "Культуре" серьезное такое, вдумчивое обсуждалово проходило. Вел, натурально, Швыдкой, а на эшафоте помосте сцене сидел Андрей Кончаловский и какой-то мужик в бороде с подписью "Поэт, лауреат чего-то там". Ни чего он лауреат, ни фамилии я, натурально, не запомнил, да и неважно, собственно. В зале присутствовало десятков пять-шесть весьма приятных интеллигентных физиономий. Тема обсуждения была животрепещуща и для страны актуальна, как никогда: "Возможна ли в России сексуальная революция?". В качестве иллюстрации давались американские кадры 70-х годов, где девушки с голыми сиськами среди большой толпы обкуренной молодежи, частично тоже голой, затягивающиеся косяками растаманы, Джим Моррисон, кто-то еще и так далее. Вообще возникало очень странное ощущение, когда немедля после кадров Вудстока показывали обратно тот же зал с серьезными, глубокомысленными и благочинными физиономиями наших тщательно одетых интеллектуалов, которые слово "секс" держали двумя пальцами с каким-то больше академическим интересом, отставив мизинчик, и рассматривали, склонив голову набок, как профессор Персиков - редкую двухголовую лягушку: без брезгливости, но явно как интересную заморскую фиговину.
Собственно, вывод у всех был примерно один и тот же, только обоснования менялись. Один говорил, что сексуальная революция в России невозможна, потому что. Другой возражал, что она не возможна, поскольку. Третий от первых двух не оставлял камня на камне, и обосновывал невозможность оной революции, вследствие.
Что, в общем, вполне отражает имеющуюся в наличии картину, наблюдаемую мной в окружающей действительности. Нет здесь никакой сексуальной революции и не будет, видимо, как минимум еще очень долго. Вот складывается у меня такое ощущение, а озвучивать ход мысли я не буду, а то опять обнаружатся дамы, которым станет обидно за державу.
Я лучше у вас спрошу. Итак:
Почему, по-вашему, в России сексуальная революция невозможна? Так ли это вообще? И если возможна, что должно стать толчком/причиной/необходимым условием?
Прошу заметить, я не предлагаю обсуждать, хорошо это или плохо. Это уж каждый пусть для себя сам решает, хотя мое мнение таково, что ничего плохого в оном катаклизме нет.

Я тут в течение некоторого времени наблюдал за, как бы это поточнее сформулировать, жизнью некоторых виртуальных сообществ, объединенных приверженностью стилю жизни BDSM. Ну там, тонкости, обсуждения, детали, рассказы. По результатам обработки полученной информации вывод оказался неутешительным: видимо, приобщиться к этому кайфу у меня в этой жизни не получится.
Я даже на ежегодный Бал собрался, и пошел бы, если б силы оставались. Потом посмотрел фотоотчет и понял, что и правильно, что не осталось сил. Не вставляет. Причем, вообще ни от чего не тащусь. Совозбуждения не возникает. Но от связывания, ни от доминации в обе стороны, ни от всяческих изысков типа плеток и прочих гирек на сосках. Что-то такое инопланетное: интерес исключительно этнографический и к тому же быстронасыщаемый.
Так и помру ванилью.

Вот посмотришь на такое - и как-то даже сексом заниматься не захочется...