Не адвокатура дьявола.

[cheshire_pig]

В последние дни постоянно на слуху президент исламской республики Иран товарищ Ахмади-Неджад. Или Ахмадинеджад. Или еще как-то. Я все так и не пойму, как его правильно писать, а печатные источники тоже к единой версии, кажется, пока не пришли. Если встретите - попросите не обижаться, я не со зла.
Так вот, прославился оный президент, разумеется, не свершениями на почве какого-то государственного устройства - кому они, эти иранские свершения, интересны - а исключительно в разговорном жанре. Сперва он Израиль собирался в море скидывать, потом заявил, что Холокост евреи выдумали, а потом и вовсе предложил Израиль в Швейцарию перенести. Бабеля, видимо, начитался. К слову, против Швейцарии или, скажем, Северного Рейна с Вестфалией я лично ничего не имею. Отличные горнолыжные курорты, пристойные вина, да и климат все ж таки куда поприличнее. Опять же, кругом сплошные французы, хотя, если переселение племен и дальше будет продолжаться теми же темпами, никакого выигрыша в окружении мы уже через несколько лет не ощутим. Однако, торопиться надо.
Пика эстрадной карьеры его превосходительство достигло, пожелав Ариэлю Шарону скорейшего свидания с Ясером Арафатом на самом что ни на есть высшем уровне. Тут уж его только глухой не услышал, и только безногий не пнул. Пархоменко на "Эхе" назвал его подлецом (я очень уважаю Бендера Сергея Борисовича, но правомерность употребления слова "подлость" здесь для меня неочевидна). Даже Ада вознамерилась его лично заткнуть, хотя ей вообще-то такие проявления эмоций обычно несвойственны.

Я же все по обыкновению недоумеваю.
Мне совершенно не кажется ни странным, ни неуместным, ни тем более бестактным выражение радости при виде смерти врага, хотя это, тьфу-тьфу, и не наш случай, конечно. Но аналогично же и с пожеланиями смерти врагу. Тем более, если речь идет не просто о некотором "потенциальном противнике", а о самом что ни на есть настоящем, действующем, против которого воюем. Отчего-то порицающие Ахма этого, прости господи, динеджада забывают, что его страна прямо поддерживает дружный коллектив единомышленников и единоверцев во главе с товарищем Насраллой (это не я придумал, это его зовут так), каковой коллектив обосновался на юге Ливана уж лет двадцать тому как и дает представления круглый год. То есть, не просто поддерживает, а содержит. Деньгами, оружием. И отнюдь не втихаря, а вполне себе открыто и гласно. Так чего ж от него еще и ждать-то, спрашивается? Это ж как от Сталина, допустим, ждать такта и сдержанности по поводу смерти Гитлера, если б таковая приключилась году так в 42-м. (Для особо чутких: это не сравнение, это аналогия. За разницей - в словарь).

Естественнейшее дело - на поле брани радостно возопить, что Ахиллес повержен. Своих подбодрить, чужих деморализовать. А от него отчего-то ожидают каких-то условностей, приличествующих, во-первых, хотя бы и худому, но миру, которым тут и не пахнет, а во-вторых...

А во-вторых.
Уж сколько раз твердили миру: ребята, не воображайте себе желаемого партнера, а изучайте существующего. Оно все-таки надежнее, если только вы не любитель неприятных сюрпризов в качестве средства разнообразить себе жизнь. Кто такой Ахмадинеджад, как его ни пиши, и что за страной он делает вид, что руководит? Чем эта страна похожа на страны, от руководителей которых мы могли бы ожидать соблюдения привычного нам международного этикета? Правильный ответ: практически ничем. Разве что анатомией и физиологией населения, но на этом сходство, в основном, и заканчивается. Что общего в менталитете исламского правителя, причем государства, выстроенного на шариате, и менталитете либеральной европейской демократии? И вообще, кто сказал, что мы принадлежим к одной цивилизации, имеем одинаковые ценности и вообще мыслим схоже?

В третьих, Иран государство-пария. При всех недостатках такого положения, один несомненный плюс все же имеется: вы можете говорить решительно все, что только придет вам в голову. Вам все можно. Никто не скажет вам "фи", никто не устроит дипломатического скандала, потому как все горшки со всем миром и так побиты вдребезги. Никто не вышлет вашего посла, потому как из большинства стран его давно уже выслали. Никто не введет санкции, ибо они уже введены по самые некуда. Вы в некоем виртуальном углу, за вами уже ничего нет, и только чуть поодаль нетерпеливо переминается в ожидании с ноги на ногу толпа девственниц.

И как следствие из третьего: в-четвертых, о вас уже ходят такие легенды, что хоть вы тут через голову прыгайте, а ничем окружающих уже не удивите.
Помнится, ходил по сети замечательный документ авторства не кого-нибудь, а самого имама Хомейни. Для тех, кто не в теме: имам Хомейни это такой дедушка Ленин на персидский манер. Для тех, кто не в теме: дедушка Ленин это такой всеобщий дедушка, который живее всех живых.
Так вот, в этом документе русским по белому было написано: мол, благословен тот отец, который женится на своей дочери, начиная прям с трех лет, потому что чего тянуть-то? Тянуть-то чего? Сперва я даже восхитился широтой интересов покойного праведника. Ишь ты, среди забот государственных нашел-таки время и выучил русский. Должно быть, за то, что на нем обычно говорят негры преклонных годов. Полез в сеть, нашел фотографию: вроде бы не негр, хотя, конечно, и не мальчик уже. Но тем не менее. Потом все-таки отвлекся на комментарии читателей этой инструкции. Комментарии колебались от призывов кастрировать почтенного имама немедленно через мнения о необходимости кастрации всего мужского населения Ирана поголовно и до рекомендации решить иранский вопрос раз и навсегда посредством какой-нибудь ядреной бонбы, а то чего они? Трехлетних девочек насильничают!

Потом, правда, появились уточнения. Оказывается, имам все же русским владел не так свободно, ибо нужды революции поглощали его при жизни целиком, вместе с тюбетейкой чалмой. Оказывается, на русский текст был переведен с английского, на котором покойник вообще-то тоже не писал, хотя, говорят, и владел, будучи все же человеком образованным. Писал же он все больше на родном фарси, потому как обращался все-таки к соплеменной аудитории. Возможно, в будущем, которое он прозревал, он и надеялся, что когда-нибудь победная поступь шариата протопчется по всему миру, и таки возникнет потребность перевести его заветы на все языки ойкумены, но в тот момент вряд ли эта идея казалась ему актуальной.
Так вот даже в переводе с английского был допущен ляп, и вместо "выдать замуж" кто-то из доброжелателей вставил "жениться". Что, согласитесь, не всегда одно и то же. По недомыслию сие упущение было совершено аль из злого умысла - теперь иди гадай, но факт остается фактом. А может, английский язык как средство общения бездуховных империалистов оказался настолько беден, что не предусмотрел разных глагольных форм для разных действий. Так или иначе, истина все же была несколько менее шокирующей, чем ее пытались представить, и педофилию иранских отцов уже не включала.
Однако же и исправленного варианта все еще было достаточно, чтобы обеспечить эмансипированной и феминизированной Европе изжогу на долгие годы. И тогда кто-то из особо дотошных напомнил возмущенным сторонникам равноправия, что в вопросах матримониальных цивилизованная Европа ушла от темного и мракобесного Ирана самое большее лет на двести. Ну, двести пятьдесят. А в иных странах, не будем показывать пальцем, в некоторых областях и поныне женихов девочкам родители назначают чуть ли не немедля по рождении. Девочек, конечно же, а не женихов. И что трехлетнее ограничение по возрасту, введенное имамом Хомейни, в таком ракурсе предстает чуть ли не прорывом в деле установления женского равноправия. Те же въедливые зануды откопали, что, несмотря на разговоры о выдаче дочерей замуж, вроде бы присутствующие в английском варианте, в оригинале речь шла о свадебном сговоре, или, на наши деньги - об обручении. Что уже совсем напоминало ту же Европу времен даже и позднего средневековья, где жениться на тринадцатилетних девочках было, в общем, в обычае, причем не просто "чтоб застолбить невесту", а по полной программе, включая деторождение. Ибо разделение половой зрелости на "физическую", "физиологическую", "моральную" и "социальную" есть, в общем, изобретение 20-го века, реже 19-го. До того все было куда проще: трахаться можешь? Вперед замуж. А трахаться, собственно, даже европейская девушка вполне способна лет с 12-ти, а в Персии они еще и созревают раньше, чем у нас. Юг, однако.
То есть, никакого такого уж "ужас-ужаса" в труде покойника, по сути, не содержалось. Содержались те же самые инструкции, которые исправно выполнялись вполне себе просвещенными европейцами каких-нибудь два века назад. Разумеется, трудно представить себе подобные обычаи реанимированными в Европе наших дней без немедленных уголовных последствий, но двести лет разницы для двух совершенно разных цивилизаций - право слово, не такой уж и грандиозный разрыв. Опять же, стоит прислушаться к посещавшим тот же мусульманский мир в наши дни, чтобы понять, что и в 13 лет там мало кого выдают замуж, хотя, конечно, авторитет отца в вопросах выбора пары для дочери там не сравнить с европейским.
Так что не надо демонизировать врага, даже если он и враг. Вполне достаточно того, что вы не обольщаетесь насчет сути ваших с ним взаимоотношений.
Это было касательно мифов.

Что же до общего moralite, то его вполне можно было бы опустить. Или, если не опускать, то выдать что-нибудь примерно такое: ребята, не надо ожидать от других своих поступков. Ожидайте того, на что эти другие способны. И тогда не придется негодовать, почему это враг желает своему врагу смерти. А чего ему еще желать, выигрыша в Лото?

Comments

[necroleek.livejournal.com]

Я вот тут на днях вспоминал тред о том, прилично ли израильтянам радоваться при известии о блоезни и смерти Арафата и размышлял о том, что и врагов Израиля нет смысла упрекать в радости по поводу инсульта Шарона.

[truerps.livejournal.com]

Я тоже. Но промолчал. :)

[yan-ka.livejournal.com]

А никто и не упрекает. Врагов. А называющим себя патриотами Израиля уместно радоваться болезни Шарона?

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

Кстати, насколько я помню, реакция на болезнь Шарона палестинского руководства была вполне политкорректна, не так?

[web-mistress.livejournal.com]

Я считаю, что и израильтянам было неприлично.

[saper.livejournal.com]

Прaвильнo излaгaешь.

[verevkin.livejournal.com]

Мой знакомый иранец считает, что это восточный базар. И все эти оголтелые крики исключительно для того, чтобы продать подороже западу реактор в Бушере.

[cheshire-pig.livejournal.com]

А каким образом цена реактора в Бушере зависит от того, каким отморозком в глазах этого Запада предстанет президент Ирана? Будут больше бояться - заплатят больше денег? :)

[truerps.livejournal.com]

Давно я с тобой не соглашался.

[cheshire-pig.livejournal.com]

За это не грез и выпить. Приезжай.

[ninka.livejournal.com]

А твоя Ада славная. :) Зафрендила.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Она удивительная:)

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

Все так, но полезно все же очередной раз напомнить себе и другим, насколько все таки мы разные, чтобы не делать вид, что "все-все люди совершенно одинаковые" и не повторить ошибку Франции (впрочем, далеко не только Франции), условием приобщения к одной культуре является отказ от другой и, если эти культуры антагонистичны, жить их представителям за разными заборами, судьба...

[cheshire-pig.livejournal.com]

Я бы сказал, наиболее разумное решение. Иначе имеем в результате 9/11 и прочее.

[rezoner.livejournal.com]

Весьма разумный пост. Респект!

[cheshire-pig.livejournal.com]

Спасибо:)

Off

[314truha.livejournal.com]

Заглянул к Аде в Жужо. Ужоснах. Я себя к маньякам-эстетам не отношу, но журнал с таким оформлением просто невозможно читать - трудно проследить кто кому что ответил, и к какому посту относится тот или иной reply. Так ей и передайте.
К содержанию мой ужоснах не относится :)

Re: Off

[web-mistress.livejournal.com]

Вот я тоже с утра поменяла оформление и не уверена, что оно мне нравится. Но на старое НеКролик ругался, что посты читать невозможно...

[web-mistress.livejournal.com]

Я Оле попыталась объяснить. Меня не столько смущают пожелания смерти врагу, как... недостойность, неуместность их, когда человек между жизнью и смертью находится. Мне почему-то кажется, что в такой момент он перестает быть врагом-президентом-премьером-лидером, а становится _a human being_, просто человеком, который борется со смертью.

Но Ахмадинеджад меня вообще в последнее время доставать стал. Достойная пара Бушу. Хотя по посту я с тобой согласна.

[truerps.livejournal.com]

Ты права в теории. На практике, степень потребной жалости для совершения подобного перехода у каждого своя и зависит от предыстории отношений с данным конкретным персонажем и личностных особенностей. Грубо говоря, не каждый родственник жертв Чикатило был бы готов лично повернуть рубильник электрического стула, на котором тот мог бы сидеть.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Представь себе ситуацию. Вот есть у тебя враг. Самый что ни на есть всамделишный. И вы с ним воюете. То есть, друг в друга стреляете, как и полагается, взрываете, как заведено, ракетами пуляете. То есть все всерьез, без дураков, ракеты и пули настоящие. И занимаетесь вы этим не неделю или две, а двадцать лет, и с обеих сторон народу уже полегло энное количество. Ну, война.
И вот ты после двадцати лет наконец-то попала ему в штаб и Самого Главного Врага смертельно ранила. Вон он лежит на пригорке на носилках, и ордлинарцы уже мажут ему ласты клеем "Момент".
Ты будешь соблюдать приличия и видеть в нем _a human being_, то есть просто человека, который борется со смертью?
А теперь скажи, чем принципиально эта ситуация отличается от той, когда этот Самый Главный Враг пал не от твоей ракеты, а оттого, что ему на голову упал кирпич?

[olkab.livejournal.com]

Насчёт анатомии - согласна, наверное совпадает. Ну, с точностью до константы.
Насчёт физиологии - сильно сомневаюсь. Не может у них быть никакой физиологии.

[truerps.livejournal.com]

У жителей Ирана? Я думал, у них только души нет. А, оказывается, ещё и физиологии.

В воздухе носится.

[decoratrix.livejournal.com]

Только сегодня читала сетования, что в современной европейской культуре некомильфо что-то ругать...

Re: В воздухе носится.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Старые грабли. Этические нормы применимы только в том случае, если являются общими для всех сторон процесса. Если же нет, общий знаменатель всегда дрейфует в стороны более жесткой нормы.

[allaya.livejournal.com]

Браво! Спасибо за внезапную поддержку: неделю доказываю возмущающимся и ропщущим, что желать смерти врагу - норма, и было бы куда страннее, если бы Ахмадинежад публично пожелал бы агха-Шарону доброго здоровьечка. Не в шахматы, чай, играют.
Банальный пример с Гитлером (который я также всем привожу) - не вполне точен лишь по одной причине.
В оппозиции Сталин-Гитлер было физическое противостояние в present continious.
В противостоянии Шарон - Ахмадинежад есть (пока) только взаимные угрозы. Всё.
И до первой бомбы, скинутой Ахмадинежадом на головы неверных, его так и будут пинать политики и политологи. Тогда как после оной на такие глупости (как пожелание смерти) внимания уже никто не обратит.
Получается, американо-европейцо-израильтяне живут (и судят) в состоянии мира. Иранцы - в состоянии войны.

(Важное отступление: Ахмадинежад - ученик аятоллы Язди, возглавляющего самое реакционное направления в исламе. По словам моих знакомых иранцев, президента НЕ поддерживает не только вся образованная часть страны (таковая пока в меньшинстве, о чем и говорят результаты выборов) - но и большинство религиозной верхушки. Поэтому до тех пор, пока Иран остается под властью мулл, слова Ахмадинежада будут словами политика, не имеющего реальной власти и не способного самостоятельно развязать войну. Иншалла.)

Есть, по-моему, и еще один аспект. Public наших relations.
Когда Буш обещает бомбить очередное государство, он всегда немножко извиняется: вы уж не обессудьте, так получилось, у вас тут, говорят, диктатура, и оружие атомное, и нефти чуть-чуть - так уж мы вас побомбим, а потом демократию вместе строить будем - ага?
Ахмиадинежаду эти европейские этикеты не свойственны. Он наверняка отлично помнит, как его предшественник, президент Хатами был освистан за излишнее либеральничание. Он понимает, что повысить собственный рейтинг среди необразованного населения (того самого, что за него голосовало) можно только радикальными (во всех смыслах) методами. Их-то мы и видим.
Буш для повышения собственного престижа говорит, что строит демократию.
Ахмадинежад (как когда-то Хомейни) с той же целью говорит, что готов идти на борьбу с неверными и эту демократию разрушать.
Главное, чтобы сами "неверные" в это не поверили.

P.S. А девочек в Иране выдавать замуж можно с девяти лет (про мальчиков не знаю). И жен можно иметь - четырех. Только не делает же этого никто. Неприлично.
Хотя какие там красивые дети!:)

[cheshire-pig.livejournal.com]

Лен, ты не совсем права в деталях, хотя в целом я с тобой, конечно же, согласен.
Начать с того, что потивостояние Ирана и Израиля невозможно персонифицировать как минимум со стороны Израиля. Там все-таки личность не является концентрированным олицетворением государственной воли. Тот факт, что у Шарона обнаружилась (и всегда была) бронебойная харизма внушительного калибра, конечно, несколько путает наблюдателя, но обманываться все же не стоит. В Израиле сегодня один состав Кнессета и один премьер, а завтра выборы, и премьер уже другой.
Хотя, конечно, такой популярности и поддержки, как у Шарона, уже давно ни у кого не было.

Равным образом, и со стороны Ирана, если уж и говорить о воплощении политики в личности, то брать примером имеет смысл не президента, который в иранской политической системе примерно то же самое, что и президент в Израиле, а духовного лидера. Которым, если не ошибаюсь, сейчас работает аятолла Хаменеи.
В случае же Германии и СССР имели место два абсолютных диктатора, которые и олицетворяли в глазах всего мира свои страны.

Что же касается противостояния, то есть официальный статус, а есть реальное положение дел. И если официально Иран и Израиль как государства не воюют, то в реальности ни те, ни другие себя не обманывают и выводы о том, кто здесь враг, а кто друг, делают, исходя из реальных фактов. Только Израиль в риторике придерживается близкой ему западной традиционной дипломатии, а Иран не считает нужным этого делать.
Факты же таковы, что между Израилем и Ираном 20 лет идут самые настоящие боевые действия. Хизбалла находится на содержании и обучении Ирана, де факто это иранские боевые части, причем прекрасно обученные и опытные. Иран и не скрывает этого факта, хотя формально, конечно, Хизбалла это самостоятельное формирование.
А со стороны Израиля все еще проще, там воюют регулярные части. Так что особой разницы между противостоянием Гитлера-Сталина и Израиля-Ирана на самом деле нет, разве что в официальном статусе отношений между странами. Но кого это интересует, коль скоро мы говорим о том, кого считать считать своими врагами де-факто, а кого нет.

P.S. Тут в субботу Латынина на "Эхе" договорилась до возможного превентивного израильского _ядерного_ удара по Ирану. Можно ли хуже разбираться в том, как строится политика в Израиле, и как там принимаются решения...