Актеры старались изо всех сил? В каком именно моменте там хоть кто-то старался? С экрана лилась то серая тоска, то сгущенка, то кровища. За Стругацких обидно.
Вы знаете, мне показалось, что актёры играли неплохо. Я отнюдь не специалист, могу, конечно, и ошибаться. Но не надо путать игру актёров с режиссёрским замыслом, тоска, сгушёнка и кровища - это, на мой взгляд, второе. Если федя бондарчук нарисовал нелепую драку, то ей быть и никакой актёрской игрой её лепей не сделать. А актёры реализуют заданный образ в меру своих способностей. Вот сказано некоему Пете Фёдорову сыграть капрала, простого, как валенок, но честного, свято уверенного, что злые враги изо всех сил стараются навредить его родине и только неизвестные отцы с башнями их сдерживают, он и сыграл. По моему, великолепно сыграл, именно вот такого. Сказано было Васе Степанову сыграть молодого идиота, который как только увидит несправедливость, как тут же бросается её искоренять, как увидит, что искоренял не то и не там, так бросается закоренять наоборот, может Васе и играть не надо, может он по жизни такой, я не знаю, но получился именно такой балбес, доминантой которого являются руки-ноги, а отнюдь не голова. А какой странник получился? Да он каждым движением своим говорит - "я конечно с вами, но вы все от меня зависите и меня побаиваетесь, так что я немножко в другой лодке". Мне за Стругацких не обидно, они авторы кучи прекрасных книг, которые пытались неоднократно экранизировать. Причём безо всякого пиетета и уважения к авторам (кроме Тарковского), а этот сценарий выписан с желанием сохранить как можно больше оригинального текста, с громадным уважением к авторам написан. Я не говорю, что фильм хороший, не мог он быть хорошим, но он оказался совсем не так плох, как я ожидал.
О вкусах, как и о терминах, не спорят, конечно.... Но мне было и времени очень жаль (сели в центре - не выбраться), и даже денег на билет (чего со мной вообще не случается). А почему вы считаете, что фильм н-е м-о-г быть хорошим? Мне думается, что он мог быть существенно, существенно лучше. По поводу авторского текста в сценарии я поверю на слово, однако даже это в моих глазах не оправдывает этих товарисчей, сляпавших ТАКОЕ из Стругацких. Хотя я рада, что хоть кому-то этот фильм доставил положительные эмоции. В моем окружении к Вам еще +1. Но это и все.
Фильм мне доставил, наверное, не меньше положительных эмоций, чем отрицательных - даже сложно объяснить,чем именно, просто приятно узнавать знакомый текст, наверное. Надо ещё учесть, что я не платил денег за билет и смотрел дома в уютном кресле :) С этим режиссёром, в этой стране фильм не мог получиться хорошим. Аргументировать не буду, просто нечем, это субъективнейшее мнение :)
В Уругвае, например. Кроме шуток ;) В 2001-м году мой шеф, уругваец по происхождению, взахлеб восторгался Стругацкими: оказывается, они переведены на испанский, и он прочел все, что у себя в Уругвае купил. Мы с ним потом развлекались попытками перевода любимых мест на иврит: я с русского, он с испанского. И сверяли варианты ;) Правда, специфические тонкости, например, ПНС я ему растолковывал дополнительно ;)
no subject
Date: 2009-01-05 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 07:31 pm (UTC)Но не надо путать игру актёров с режиссёрским замыслом, тоска, сгушёнка и кровища - это, на мой взгляд, второе. Если федя бондарчук нарисовал нелепую драку, то ей быть и никакой актёрской игрой её лепей не сделать. А актёры реализуют заданный образ в меру своих способностей. Вот сказано некоему Пете Фёдорову сыграть капрала, простого, как валенок, но честного, свято уверенного, что злые враги изо всех сил стараются навредить его родине и только неизвестные отцы с башнями их сдерживают, он и сыграл. По моему, великолепно сыграл, именно вот такого. Сказано было Васе Степанову сыграть молодого идиота, который как только увидит несправедливость, как тут же бросается её искоренять, как увидит, что искоренял не то и не там, так бросается закоренять наоборот, может Васе и играть не надо, может он по жизни такой, я не знаю, но получился именно такой балбес, доминантой которого являются руки-ноги, а отнюдь не голова. А какой странник получился? Да он каждым движением своим говорит - "я конечно с вами, но вы все от меня зависите и меня побаиваетесь, так что я немножко в другой лодке".
Мне за Стругацких не обидно, они авторы кучи прекрасных книг, которые пытались неоднократно экранизировать. Причём безо всякого пиетета и уважения к авторам (кроме Тарковского), а этот сценарий выписан с желанием сохранить как можно больше оригинального текста, с громадным уважением к авторам написан.
Я не говорю, что фильм хороший, не мог он быть хорошим, но он оказался совсем не так плох, как я ожидал.
no subject
Date: 2009-01-05 09:40 pm (UTC)Но мне было и времени очень жаль (сели в центре - не выбраться), и даже денег на билет (чего со мной вообще не случается).
А почему вы считаете, что фильм н-е м-о-г быть хорошим? Мне думается, что он мог быть существенно, существенно лучше.
По поводу авторского текста в сценарии я поверю на слово, однако даже это в моих глазах не оправдывает этих товарисчей, сляпавших ТАКОЕ из Стругацких.
Хотя я рада, что хоть кому-то этот фильм доставил положительные эмоции. В моем окружении к Вам еще +1. Но это и все.
no subject
Date: 2009-01-05 10:30 pm (UTC)С этим режиссёром, в этой стране фильм не мог получиться хорошим. Аргументировать не буду, просто нечем, это субъективнейшее мнение :)
no subject
Date: 2009-01-05 11:06 pm (UTC)А в какой еще стране экранизировать Стругацких??!!!
no subject
Date: 2009-01-05 11:23 pm (UTC)Кроме шуток ;)
В 2001-м году мой шеф, уругваец по происхождению, взахлеб восторгался Стругацкими: оказывается, они переведены на испанский, и он прочел все, что у себя в Уругвае купил. Мы с ним потом развлекались попытками перевода любимых мест на иврит: я с русского, он с испанского. И сверяли варианты ;) Правда, специфические тонкости, например, ПНС я ему растолковывал дополнительно ;)