![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тут по ЖЖ набирает силу флэшмоб: в знак солидарности с Данией, в которой газета проехалась по пророку Мухаммеду, народ помещает в журналах датский флаг с надписью поперек оного, гласящей что-то вроде "Я поддерживаю Данию". Это такой у них протест против бойкота датских товаров в арабских странах и сжигания датских же флагов там же. В общем, любимую арабами практику сжигания флагов неугодных стран вполне следует признать аналогом ритуальных плясок Мумбо-Юмбо с черепами вокруг останков съеденного туриста, равно как и уровень развития сжигающих следует признать сходным. Бойкот продукции страны только за то, что какая-то газета в ней что-то там неугодное опубликовала, есть, разумеется, та самая коллективная ответственность, многократно осужденная всем миром, особенно в отношении Израиля. Но вот поддерживать Данию я пока все же погодю. Я еще помню, как в той же Дании громко призывали к бойкоту израильских товаров по поводу каких-то политических решений Израиля. А еще грозились отдать под суд только что назначенного посла Израиля в Дании Карми Гилона, как только тот приедет к месту отбывания несения службы, или по крайней мере объявить его персоной нон-грата. Так что пусть пока попробуют зеркальную терапию. Иногда это способствует расширению кругозора и лучшему понимаю ближних.
Что-то меня на злободневность потянуло. Не к добру. То Иран помяну, а теперь с этим вот синагогальным казусом.
Собственно, что в этой истории совершенно понятно? Ну, во-первых, понятно, что перегруженный Postal'ом девственный мозг совершенно перегорел. Во-вторых, понятно же, что перегорел он не до основания, а только до твердо усвоенных базовых ценностей. Основная же ценность молодого человека заключалась в том, что жиды Россию продали, на что он и отреагировал со всею непосредственностью, свойственной всем, у кого еще не сформировались или уже перегорели напластования цивилизованности над безусловными рефлексами. В конце концов, обидно же, когда прямо из-под тебя продают страну, а с тобой даже не делятся. ( Read more... )
Собственно, что в этой истории совершенно понятно? Ну, во-первых, понятно, что перегруженный Postal'ом девственный мозг совершенно перегорел. Во-вторых, понятно же, что перегорел он не до основания, а только до твердо усвоенных базовых ценностей. Основная же ценность молодого человека заключалась в том, что жиды Россию продали, на что он и отреагировал со всею непосредственностью, свойственной всем, у кого еще не сформировались или уже перегорели напластования цивилизованности над безусловными рефлексами. В конце концов, обидно же, когда прямо из-под тебя продают страну, а с тобой даже не делятся. ( Read more... )
Не адвокатура дьявола.
Jan. 10th, 2006 11:06 pmВ последние дни постоянно на слуху президент исламской республики Иран товарищ Ахмади-Неджад. Или Ахмадинеджад. Или еще как-то. Я все так и не пойму, как его правильно писать, а печатные источники тоже к единой версии, кажется, пока не пришли. Если встретите - попросите не обижаться, я не со зла.
Так вот, прославился оный президент, разумеется, не свершениями на почве какого-то государственного устройства - кому они, эти иранские свершения, интересны - а исключительно в разговорном жанре. Сперва он Израиль собирался в море скидывать, потом заявил, что Холокост евреи выдумали, а потом и вовсе предложил Израиль в Швейцарию перенести. Бабеля, видимо, начитался. К слову, против Швейцарии или, скажем, Северного Рейна с Вестфалией я лично ничего не имею. Отличные горнолыжные курорты, пристойные вина, да и климат все ж таки куда поприличнее. Опять же, кругом сплошные французы, хотя, если переселение племен и дальше будет продолжаться теми же темпами, никакого выигрыша в окружении мы уже через несколько лет не ощутим. Однако, торопиться надо.
Пика эстрадной карьеры его превосходительство достигло, пожелав Ариэлю Шарону скорейшего свидания с Ясером Арафатом на самом что ни на есть высшем уровне. Тут уж его только глухой не услышал, и только безногий не пнул. Пархоменко на "Эхе" назвал его подлецом (я очень уважаю Бендера Сергея Борисовича, но правомерность употребления слова "подлость" здесь для меня неочевидна). Даже 
Ада вознамерилась его лично заткнуть, хотя ей вообще-то такие проявления эмоций обычно несвойственны. ( Далее длинно и нудно. )
Я не разделяю его позицию. Мне не нравится его отношение. Но это подход, который вызывает только уважение. Будь я сейчас в тех краях, сам бы сделал то же.
Аминь.
На "Эхе" в "Большом Дозоре" сегодня на полном серьезе обсуждалось, лучше было бы для России, если бы ей сейчас правил Сталин или Сталин-alike. Гости (Анпилов и кто-то еще) на полном серьезе отстаивают позицию, что таки да - лучше. В лагерях, говорят, за хорошее поведение можно было через пару лет и выйти. Видимо, имелись в виду те, кого в эти лагеря посадили за часовое опоздание на работу. А еще в лагерях, говорилось, платили зарплату. А еще органы госбезопасности могли контролировать партийные органы. А еще не было коррупции, потому что чиновники смертельно (в данном случае - вполне в буквальном смысле - C_p) боялись разоблачения. А еще подняли промышленность и даже Черчилль в надгробной речи сказал, что Сталин, мол, получил страну с сохой, а оставил я ядерной бомбой. А еще половина слушателей в "Рикошете" поддержала Анпилова.
Ну как, не страшно на ночь?
Ну как, не страшно на ночь?
По мотивам оффлайна.
Sep. 24th, 2005 11:24 pmКак я есть космополит нездешней безродности, вот что имею ( задекларировать )
(no subject)
Sep. 14th, 2005 12:17 pm"..Напомним также, что "Маген Давид адом" до сих пор не имел полного членства в Международном Красном кресте, так как руководство организации со штаб-квартирой в Женеве отказывалось признать израильский символ – шестиконечную звезду Давида.
Впервые МАДА подала заявление о вступлении в Красный крест в 1949 году, но до сих находится в статусе наблюдателя. В нынышнем году из Женевы сообщили, что "прогресс в отношениях между Израилем и ПА поможет убедить членов Красного креста принять Израиль в эту организацию и признать звезду Давида его символом".
Курсор
Кто-то, помнится, мне объяснял, что Красный-де Крест зваз-звал израильтян к себе, уж так звал-звал, аж плакал, как звал, а эти, понимаиш, гордые - и ни в какую! Жопой чуялось мне лукавство в этих словах.
В принципе, можно и не реагировать.
Jul. 8th, 2005 11:38 pmНо мнение мне интересно. Оргвыводов не будет, честное слово. Я ж не вьюнош какой уже, со взором-то горящим.
Да, сразу поясню - это израильтянское специфическое, но под замок для группы "Израиль" не убираю нарочно: мнение со стороны тоже интересно.
Для тех, кто не в теме, преамбула: ( есть такой Игаль Амир )
Ну да к современности.
Я не знаю, что руководило Ларисой Трембовлер, когда она решила выйти замуж за уже сидящего к тому времени в тюрьме И.Амира. Не знаю, знать не хочу, их личное дело. Не так давно я стал почитывать ее ЖЖ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
larissat, и некоторым образом удивился.
Видимо, это не очень хорошо. Я крайне отрицательно отношусь к самому Амиру, как и к тому, что он сделал: собственно, именно из-за того, что он сделал. Я начинаю ловить себя на сочувствии к этому человеку из-за того, как эта женщина пытается добиться для него соблюдения обычных прав заключенных, гарантированных законом. Прав, в которых ему отказывают. Как она описывает свою жизнь, как через ее рассказы и через публикации в прессе, на которые она ссылается, начинает вырисовываться картина, весьма далекая от того торжества закона, которым привыкли похваляться израильские общественные деятели перед согражданами, и от тех беспристрастности и профессионализма израильских масс-медиа, которыми представители этих самых масс-медиа привыкли бравировать при каждом удобном случае.
Вообще этот журнал стоит того, чтобы его почитать. Исключительно с фактологической точки зрения.
Да, сразу поясню - это израильтянское специфическое, но под замок для группы "Израиль" не убираю нарочно: мнение со стороны тоже интересно.
Для тех, кто не в теме, преамбула: ( есть такой Игаль Амир )
Ну да к современности.
Я не знаю, что руководило Ларисой Трембовлер, когда она решила выйти замуж за уже сидящего к тому времени в тюрьме И.Амира. Не знаю, знать не хочу, их личное дело. Не так давно я стал почитывать ее ЖЖ
larissat, и некоторым образом удивился. Видимо, это не очень хорошо. Я крайне отрицательно отношусь к самому Амиру, как и к тому, что он сделал: собственно, именно из-за того, что он сделал. Я начинаю ловить себя на сочувствии к этому человеку из-за того, как эта женщина пытается добиться для него соблюдения обычных прав заключенных, гарантированных законом. Прав, в которых ему отказывают. Как она описывает свою жизнь, как через ее рассказы и через публикации в прессе, на которые она ссылается, начинает вырисовываться картина, весьма далекая от того торжества закона, которым привыкли похваляться израильские общественные деятели перед согражданами, и от тех беспристрастности и профессионализма израильских масс-медиа, которыми представители этих самых масс-медиа привыкли бравировать при каждом удобном случае.
Вообще этот журнал стоит того, чтобы его почитать. Исключительно с фактологической точки зрения.
А я что, рыжий?
Nov. 13th, 2004 01:52 amТолько ленивый не высказался по поводу многодневной смерти Арафата.
Часть публики сдержанно отказывается грустить по этому поводу, еще часть отказывается грустить радостно, третьи, сдвинув брови, осуждают "пляски на могилах". А кто-то всерьез задается вопросом, а не относиться ли вообще к умирающему 75-летнему старику, как просто к 75-летнему старику, который умирает?
Многоголосье меня не удивляет: каждый, натурально, имеет право на собственное мнение и выражает его сообразно собственным способностям и желанию. Удивляет неспособность осуждающих "пляски на могиле" понять, что движет теми, кто "пляшет".
Полагаю, что не окажусь в одиночестве, если резюмирую: для израильтян Арафат не являлся больным стариком. Он являлся врагом, причем из той категории врагов, которых НЕ уважают. Все его политические и организационные таланты тут ни при чем: целенаправленными убийствами детей Арафат снискал себе чистую и незамутненную ненависть, ненавить такой пробы, которая с уважением уже не совместима. Поэтому первое, о чем можно сейчас грустить и сожалеть, это о том, что Арафат не умер сорока годами раньше. Второе - что он умер-таки в своей постели. И, собственно, все.
Часть публики сдержанно отказывается грустить по этому поводу, еще часть отказывается грустить радостно, третьи, сдвинув брови, осуждают "пляски на могилах". А кто-то всерьез задается вопросом, а не относиться ли вообще к умирающему 75-летнему старику, как просто к 75-летнему старику, который умирает?
Многоголосье меня не удивляет: каждый, натурально, имеет право на собственное мнение и выражает его сообразно собственным способностям и желанию. Удивляет неспособность осуждающих "пляски на могиле" понять, что движет теми, кто "пляшет".
Полагаю, что не окажусь в одиночестве, если резюмирую: для израильтян Арафат не являлся больным стариком. Он являлся врагом, причем из той категории врагов, которых НЕ уважают. Все его политические и организационные таланты тут ни при чем: целенаправленными убийствами детей Арафат снискал себе чистую и незамутненную ненависть, ненавить такой пробы, которая с уважением уже не совместима. Поэтому первое, о чем можно сейчас грустить и сожалеть, это о том, что Арафат не умер сорока годами раньше. Второе - что он умер-таки в своей постели. И, собственно, все.
Иногда приятно вновь открывать...
Nov. 6th, 2004 05:03 pmИногда приятно вновь открывать, что еще можешь даже не просто удивляться, а прямо таки офигевать.
Генеральный прокурор РФ на полном серьезе предложил в Думе устраивать контрзахваты заложников, используя в качестве таковых родных и близких террористов.
Каков матерый человечище, а? Это ерунда, что мозгов нет. Зато насрал так насрал!
И что этот мыслитель собирается с ними делать, если его пошлют на известные три буквы? Детей расстреливать?
Нет, ребята, эта страна периодически выглядит все более обреченной. Ну по крайней мере, пока генпрокурорами здесь работают имбецилы.
Генеральный прокурор РФ на полном серьезе предложил в Думе устраивать контрзахваты заложников, используя в качестве таковых родных и близких террористов.
Каков матерый человечище, а? Это ерунда, что мозгов нет. Зато насрал так насрал!
И что этот мыслитель собирается с ними делать, если его пошлют на известные три буквы? Детей расстреливать?
Нет, ребята, эта страна периодически выглядит все более обреченной. Ну по крайней мере, пока генпрокурорами здесь работают имбецилы.
Из meast_ru.
Apr. 21st, 2004 03:23 pmWall Street Journal проводит опрос, озаглавленный "Какой должна быть политика Содединённых Штатов в отношении ликвидации палестинских лидеров израильтянами?" Излишне упоминать о том, что Wall Street Journal очень влиятельное издание, как и его читатели, впрочем.
Голосование занимает 2 секунды.
Голосуйте по линку Голосование.
На данный момент результаты мне нравятся.
Голосование занимает 2 секунды.
Голосуйте по линку Голосование.
На данный момент результаты мне нравятся.
Кризис либерализма в России
Mar. 29th, 2004 05:38 pmСтатья Ходорковского из СИЗО.
Мне понравилось.
Дочитал до середины. Теперь не нравится. Читаем дальше.
Дочитал до конца. Если бы я не знал о существующих обстоятельствах, я бы сказал, что мне нравится то, что он говорит. Сейчас же такое ощущение, что товарисча сломали.
Мне понравилось.
Дочитал до середины. Теперь не нравится. Читаем дальше.
Дочитал до конца. Если бы я не знал о существующих обстоятельствах, я бы сказал, что мне нравится то, что он говорит. Сейчас же такое ощущение, что товарисча сломали.
Джордж Фара.
Mar. 28th, 2004 10:18 amЯ люблю его еще с 2000-го. Помнится, тогда это был чуть ли не единственный голос в защиту израильтян.
И вот - опять наткнулся:
"Weak-kneed Europeans will condemn Prime Minister Ariel Sharon. Misinformed Americans will see it as a provocative action by the Jewish state. And the Arab world will threaten fire-and-brimstone retaliation.
My reaction?
What took so long?
Can I hear the Hallelujah chorus, please?"
А вот то же самое по-русски.
И вот - опять наткнулся:
"Weak-kneed Europeans will condemn Prime Minister Ariel Sharon. Misinformed Americans will see it as a provocative action by the Jewish state. And the Arab world will threaten fire-and-brimstone retaliation.
My reaction?
What took so long?
Can I hear the Hallelujah chorus, please?"
А вот то же самое по-русски.
(no subject)
Mar. 27th, 2004 11:30 pmГы! Через полчаса после того, как я пронедоумел по поводу молчания "Курсора", его-таки растормозило:
"Генеральный прокурор Эдна Арбель намерена рекомендовать юридическому советнику главы правительства Мени Мазузу санкционировать выдвижение обвинительного заключения против премьер-министра Ариэля Шарона по т.н. 'Делу о греческом острове'."
Интересно, что с месячишко назад в "Вестях" была немаленькая статейка разворота эдак на три: г-жа Эдна Арбель и ее политические мотивы при принятии решений по уголовный делам, г-жа Эдна Арбель и ее муж, которого она по блату пыталась пристроить рулить госконторой и т.д. В общем, по итогам долголетнего наблюдения за израильскими реалиями резюме выходит безрадостное: наверху насквозь коррумпированы все. И если до некоторого уровня еще встречается - и нередко - действительное соблюдение законов, то выше этого уровня - никаких законов не существует. И все это даже не особенно скрываясь. Абыдна, да?
"Генеральный прокурор Эдна Арбель намерена рекомендовать юридическому советнику главы правительства Мени Мазузу санкционировать выдвижение обвинительного заключения против премьер-министра Ариэля Шарона по т.н. 'Делу о греческом острове'."
Интересно, что с месячишко назад в "Вестях" была немаленькая статейка разворота эдак на три: г-жа Эдна Арбель и ее политические мотивы при принятии решений по уголовный делам, г-жа Эдна Арбель и ее муж, которого она по блату пыталась пристроить рулить госконторой и т.д. В общем, по итогам долголетнего наблюдения за израильскими реалиями резюме выходит безрадостное: наверху насквозь коррумпированы все. И если до некоторого уровня еще встречается - и нередко - действительное соблюдение законов, то выше этого уровня - никаких законов не существует. И все это даже не особенно скрываясь. Абыдна, да?
Я #@$#, дорогая редакция...
Mar. 27th, 2004 10:34 pmИ не только наши вице-президенты были толпой тупиц и простаков, но и - почти вся страна в целом.
Прежде чем идти по ссылке: как вы думаете, кто и о ком это писал?
Генри Миллер, однако. Однако, о США.
P.S. У меня такое ощущение, что мир потихоньку поражается эпидемией охуения. Это когда совершенно ничего непонятно. Неясно, кто в следующий момент кого обложит, кто от кого отречется, и кто на кого нагадит. Наверняка известно только одно: таки обложат, отрекутся и нагадят. Это единственный остающийся незыблемым параметр в этом мире.
Ну да хоть в чем-то сохраняется постоянство.
"Я действительно пытаюсь понять, существует ли что-то в американской «цивилизации», достойное похвалы. И не могу ничего вспомнить."
Там же.
Ведь лежало себе и лежало аж четверть века. Нахрена надо было все это вытаскивать сейчас? Такое ощущение, что испаноязычный мир решил оторваться на Штатах по полной. То какая-то идиотка просто визжит и брызжет слюной - иначе эту "полемику" и не назовешь, то теперь Миллера реанимируют не пойми с чего...
Я охотно верю и даже знаю, что Штаты есть за что пинать. Я даже частично и сам могу сказать, за что. Но, господа, пиная Штаты, не надо все ж таки уподобляться в жопу пьяным павианам.
Прежде чем идти по ссылке: как вы думаете, кто и о ком это писал?
Генри Миллер, однако. Однако, о США.
P.S. У меня такое ощущение, что мир потихоньку поражается эпидемией охуения. Это когда совершенно ничего непонятно. Неясно, кто в следующий момент кого обложит, кто от кого отречется, и кто на кого нагадит. Наверняка известно только одно: таки обложат, отрекутся и нагадят. Это единственный остающийся незыблемым параметр в этом мире.
Ну да хоть в чем-то сохраняется постоянство.
"Я действительно пытаюсь понять, существует ли что-то в американской «цивилизации», достойное похвалы. И не могу ничего вспомнить."
Там же.
Ведь лежало себе и лежало аж четверть века. Нахрена надо было все это вытаскивать сейчас? Такое ощущение, что испаноязычный мир решил оторваться на Штатах по полной. То какая-то идиотка просто визжит и брызжет слюной - иначе эту "полемику" и не назовешь, то теперь Миллера реанимируют не пойми с чего...
Я охотно верю и даже знаю, что Штаты есть за что пинать. Я даже частично и сам могу сказать, за что. Но, господа, пиная Штаты, не надо все ж таки уподобляться в жопу пьяным павианам.
А в Москве сожалеют...
Mar. 27th, 2004 10:37 am"В Москве сожалеют о том, что Совет Безопасности ООН не смог отреагировать на опасный всплеск напряженности на палестинских территориях,
говорится в заявлении департамента информации и печати МИД РФ. Данное заявление было распространено в связи с голосованием в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции о ситуации на Ближнем Востоке."
Как мило...
Вот если завтра Израиль посожалеет о методах устранения чеченских гавриков на территории Катара, интересно, какой будет реакция. Впрочем, совок в международных отношениях так и остался совком.
говорится в заявлении департамента информации и печати МИД РФ. Данное заявление было распространено в связи с голосованием в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции о ситуации на Ближнем Востоке."
Как мило...
Вот если завтра Израиль посожалеет о методах устранения чеченских гавриков на территории Катара, интересно, какой будет реакция. Впрочем, совок в международных отношениях так и остался совком.
Испанка об Америке.
Mar. 26th, 2004 03:40 pmОни тучны, необразованны, всевластны, закомплексованы, не имеют прошлого, кроме того, они еще и расисты.
Синьора Каролина Фернандес сильно раздражена Соединенными Штатами. Настолько раздражена, что не видит двух простых вещей:
1. Вот этот пассаж: "После того, как нападение 11 сентября на Башни-Близнецы превратилось в вопрос национальной важности, терроризм был выдвинут на передний план, оттеснив все прочие опасности, угрожающие нашей планете. И это, несмотря на то, что численность жертв террористических актов намного меньше численности тех, кто умирает от голода, СПИДа, сердечно-сосудистых заболеваний и становится жертвами автомобильных аварий." настолько этически ущербен, что
2. совершенно компрометирует любое рациональное зерно, которое вполне присутствует в этой статье. Местами.
Ну и тайминг, тайминг.... подкачал он у нее, ой подкачал. Ну напиши ты это двумя неделями раньше - я бы аплодировал. Местами.
А сейчас...
Синьора Каролина Фернандес сильно раздражена Соединенными Штатами. Настолько раздражена, что не видит двух простых вещей:
1. Вот этот пассаж: "После того, как нападение 11 сентября на Башни-Близнецы превратилось в вопрос национальной важности, терроризм был выдвинут на передний план, оттеснив все прочие опасности, угрожающие нашей планете. И это, несмотря на то, что численность жертв террористических актов намного меньше численности тех, кто умирает от голода, СПИДа, сердечно-сосудистых заболеваний и становится жертвами автомобильных аварий." настолько этически ущербен, что
2. совершенно компрометирует любое рациональное зерно, которое вполне присутствует в этой статье. Местами.
Ну и тайминг, тайминг.... подкачал он у нее, ой подкачал. Ну напиши ты это двумя неделями раньше - я бы аплодировал. Местами.
А сейчас...
