Злоупотребление эмблемами красного креста и красного полумесяца является противоправным деянием, за которое в конвенциях предусматривается наказание. Да, люди с оружием не должны ездить в машинах с такими эмблемами. Что дальше? Как это нарушение права одними доказывает отсутствие гуманизма и правоты у других? А из-за таких сволочей потом гибнут люди, единственная вина которых - желание помочь другим.
Да-да, я все понимаю. Только тенденция складывается такая, что о нейтралитете Красного Креста (и ООН), о котором так старательно повторяется всякий раз, в любом конфликте с участием Израиля говорить становится трудно. Сперва ООН отводит войска, давая Египту напасть на Израиль. Потом солдаты ООН снимают на пленку похищение израильских солдат и ничего не делают, чтобы этому помешать, но пленку показывать отказываются. Теперь вот амбуланс используется для перевозки боевиков. Да-да, разумеется, противоправное деяние. Но когда Израиль несколько лет назад уничтожил такой же амбуланс все того же Красного Креста, в котором так же перевозили вооруженных боевиков, Красный Крест громче всех истерил на тему противоправности обстрела амбулансов, а сейчас я пока никаких обличений с его стороны не слышал.
<Сперва ООН отводит войска, давая Египту напасть на Израиль.> Это когда случилось? :-() Мубарак же вроде заявлял о своем категорическом нежелании вступать в войну...
Во-первых, не надо таки всех в одну кучу. Во-вторых, как уже сказали, если амбуланс используется для перевозки боевиков - то явно не в рамках официальной гуманитарной деятельности. Да, к сожалению, за его рулем "такой же арабский пацан", который не желает помнить про основополагающие принципы этой самой гуманитарной деятельности, среди которых нейтральность и беспристрастность. И из-за таких, как он, случается то, о чем говоришь ты - машины и больницы Красного Креста намеренно обстреливаются и подвергаются нападениям. Только вот в большинстве случаев в них все же оказываются не боевики. И, уничтожив пару таких машин с работниками гуманитарных миссий и вынудив эти гуманитарные миссии уйти, стреляющие обрекают на смерть множество людей, которым больше некому помочь. Сорри за пафос, но, как ни сформулируй, это правда. Именно поэтому Красный Крест нейтрален и всюду эту нейтральность декларирует - чтобы получить доступ к пострадавшим, обеспечив при этом хотя бы минимальную безопасность своего персонала. Именно поэтому Красный Крест "истерил", что скорые помощи нельзя обстреливать - потому что там, в основном, перевозят раненых, пусть даже иногда сволочи используют эмблемы в своих интересах. ЗЫ. Один из наших сотрудников, логистик, едет в Бейрут. Не потому, что он антисемит, а потому что там - тоже люди, и им нужна помощь. Страшно, что он там может погибнуть (тьфу-тьфу-тьфу три раза) из-за того, что ублюдки считают возможным прикрываться красным крестом, а некоторые другие делают далеко идущие выводы, не желая видеть дальше своего носа.
Стругацкие как-то хорошо сформулировали о тех, кто сам не способен изобрести соуса к макаронам и паразитировании на промахах гигантов. :D Красный Крест и люди, в нём работающие, делают. И морального права их осуждать у тебя, к примеру, с моей точки зрения, нет никакого. Просто потому, что ты вряд ли сделал больше. Хотя, конечно же, найти претензий к их деятельность можно вагон. Но они делают. А ещё их похищают и убивают.
У меня есть моральное право интересоваться, почему Красный Крест делает, вопреки заявленному нейтралитету, много чего для врагов Израиля и ничего для Израиля. И почему Красный Крест не мешает террористам пользоваться своими машинами, но громко жалуется на "обстрел амбулансов Красного Креста", если их в этих машинах расстреливают. Так что все, что они делают, получается как-то односторонне направлено, и отчего-то не на меня и не на Израиль. Именно потому я имею полное право не принимать в расчет всего их геройства и жертв, что для них - по факту - моя кровь менее красная, чем кровь какого-нибудь убийцы.
Когда-то не очень давно НеКролик писал о двух израильских солдатах, которые продавали оружие палестинцам. Между тем у меня в ЖЖ пол френдленты считает израильскую армию образцом нравственности и правоты.
И ООН - тоже хорошая организация, если даже под её флагом и происходят иногда противоправные действия.
Хорошая организация ООН в лице офицеров своих миротворческих сил в Ливане спокойно наблюдала, как та же Хизбалла убивала и похищала троих израильских солдат. Эта хорошая организация - в том же лице - даже засняла весь процесс на видео. А потом - уже в лице своих высших чиновников - отказывалась передать эту пленку Израилю под предлогом, что Израилю это может помочь понять, кто похитил солдат, и где они содержатся. Паша, не зли меня. Не надо говорить о том, о чем не имеешь понятия. ООН уже давно превратилась в сборище коррумпированных продажных чиновников. Ее легко считать хорошей организацией, когда твоя страна может срать на все ее решения, которые ей не нравятся, благодаря праву вето. Удобная такая организация, да. У нас несколько иной ракурс, и видно несколько больше.
Макс, я пытаюсь это объяснить иногда, вступая в бесполезные диалоги с израильтянами, но получается плохо. Твой пост в этом плане очень показателен. ООН - сборище продажных тварей, Красный крест - говно, Россия - засранцы, арабы - террористы, Европа - лижщая террористам зад старая шлюха, а посреди всего этого мирового дерьма возвышается одна охуительная маленькая и гордая птичка - Государство Израиль. И просто умиляется от собственной этой охренительности. А все её не любят и обижают. Завидуют, сцуки.
Я даже не буду спорить и объяснять, что в деятельности ООН кроме продажной чиновности есть много положительных моментов, которые позволяют миру оставаться миром, а не грудой обломков. Даже московская милиция, понимаешь, выполняет необходимую функцию и без неё всем будет заметно хуже, чем сейчас. Хотя в ней как раз и правда - только коррумпированные продажные чиновники. Так вот. я не буду спорить, правда ли, что Израиль - охуительная птичка посреди моря дерьма или нет. Потому что это совершенно не важно. Просто потому что такой подход никуда не ведёт. И никаких проблем не решает. Если не уметь видеть конструктив и поводы к сотрудничеству, то и не будет никакого конструктива. От тех ракет отстрелились, упали эти. Отстрелились от этих - упали те. И будем сидеть и ждать, сделают арабы ядерное оружие или нет. В 2009-м сделают или в 2019-м сделают. Или какое-то ещё оружие. Это тупик и из не го не выбраться. И то, что страна в таком тупике несколько десятилетий его не делает не тупиком. А чтобы выбраться нужно уметь слушать других и пытаться их понимать.
P.S. И что за детский сад - как какой чиновник против Израиля, так он продажный и коррумпированный. Ну купите десяток чиновников. Денег что-ли мало? Невзлин пускай даст или Фридман какой-нибудь.
P.P.S. У вас не ракурс, у вас - глазок. И у нас глазок. Но я пытаюсь и в ваш глазок посмотреть и получить хотя бы с двух сторон вид, а некоторые люди у меня во френдленте, которых мы не будем называть, хотя ты входишь в их число, растопыривают пальцы и пытаются доказать, что у них как раз, видишь, ракурс, а у всех глазок. Ну да, вы самые крутые. Самому не смешно?
[quote]Хорошая организация ООН в лице офицеров своих миротворческих сил в Ливане спокойно наблюдала, как та же Хизбалла убивала и похищала троих израильских солдат.[/quote]
Пытаюсь понять, что ИЗРАИЛЬСКИЕ солдаты делали в ЛИВАНЕ. И в чем можно обвинять Хизбаллу. Солдаты ЧУЖОЙ страны пришли к ним в страну, разрушают их дома. Они оккупанты. По всем международным законам. Прийдут такие же ко мне в страну, я не буду думать об вяких международных законах. ООН не имеет мандата на развод воюющих сторон. С какого перепугу ООН-овцы начнут воевать за оккупантов?
Рошаль тогда, кстати, набрехал. Что понятно, ибо возглавляет конкурирующую организацию. Но российским СМИ же нельзя верить только когда они лгут в отношении Израиля, а всю остальную информацию из российских СМИ можно принимать на веру некритично. Я правильно понял?
Если-б ты присмотрелся, то увидел бы, что на машинах нет эмблемы МККК, Это обычные Ambulance, которые к МККК не имеют никакого отношения. Прежде чем поливать грязью, стоит присмотреться
Слушайте, добрые люди, а как бы получить ссылочку, по которой находится этот видео-ролик? А то она тут в ЖЖ то появляется, то исчезает, но вычленить адрес я не могу :(
Кстати, что мы видим. Мы видим нарезку из разных съемок, причем нарезка топорная. Машины то появляются, то исчезают. Мы видим, как два человека с оружием, причем один из них в полицейском бронежилете эвакуируют человека из зоны стрельбы. Сажают этого человека в машину Мы видим, как взрывается граната около машины с _мигалками_. Как из этого можно сделать заключение, что КК - уроды, не понимаю.
no subject
Date: 2006-08-03 12:13 pm (UTC)А из-за таких сволочей потом гибнут люди, единственная вина которых - желание помочь другим.
no subject
Date: 2006-08-03 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 07:08 am (UTC)Это когда случилось? :-()
Мубарак же вроде заявлял о своем категорическом нежелании вступать в войну...
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-04 07:09 am (UTC)Во-вторых, как уже сказали, если амбуланс используется для перевозки боевиков - то явно не в рамках официальной гуманитарной деятельности. Да, к сожалению, за его рулем "такой же арабский пацан", который не желает помнить про основополагающие принципы этой самой гуманитарной деятельности, среди которых нейтральность и беспристрастность. И из-за таких, как он, случается то, о чем говоришь ты - машины и больницы Красного Креста намеренно обстреливаются и подвергаются нападениям. Только вот в большинстве случаев в них все же оказываются не боевики. И, уничтожив пару таких машин с работниками гуманитарных миссий и вынудив эти гуманитарные миссии уйти, стреляющие обрекают на смерть множество людей, которым больше некому помочь. Сорри за пафос, но, как ни сформулируй, это правда. Именно поэтому Красный Крест нейтрален и всюду эту нейтральность декларирует - чтобы получить доступ к пострадавшим, обеспечив при этом хотя бы минимальную безопасность своего персонала. Именно поэтому Красный Крест "истерил", что скорые помощи нельзя обстреливать - потому что там, в основном, перевозят раненых, пусть даже иногда сволочи используют эмблемы в своих интересах.
ЗЫ. Один из наших сотрудников, логистик, едет в Бейрут. Не потому, что он антисемит, а потому что там - тоже люди, и им нужна помощь. Страшно, что он там может погибнуть (тьфу-тьфу-тьфу три раза) из-за того, что ублюдки считают возможным прикрываться красным крестом, а некоторые другие делают далеко идущие выводы, не желая видеть дальше своего носа.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-03 12:25 pm (UTC)Красный Крест и люди, в нём работающие, делают. И морального права их осуждать у тебя, к примеру, с моей точки зрения, нет никакого. Просто потому, что ты вряд ли сделал больше. Хотя, конечно же, найти претензий к их деятельность можно вагон. Но они делают. А ещё их похищают и убивают.
no subject
Date: 2006-08-03 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-03 12:27 pm (UTC)Другой вопрос - с чьего согласия.
no subject
Date: 2006-08-03 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-03 02:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-03 12:49 pm (UTC)И ООН - тоже хорошая организация, если даже под её флагом и происходят иногда противоправные действия.
no subject
Date: 2006-08-03 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-03 04:08 pm (UTC)Твой пост в этом плане очень показателен.
ООН - сборище продажных тварей, Красный крест - говно, Россия - засранцы, арабы - террористы, Европа - лижщая террористам зад старая шлюха, а посреди всего этого мирового дерьма возвышается одна охуительная маленькая и гордая птичка - Государство Израиль. И просто умиляется от собственной этой охренительности. А все её не любят и обижают. Завидуют, сцуки.
Я даже не буду спорить и объяснять, что в деятельности ООН кроме продажной чиновности есть много положительных моментов, которые позволяют миру оставаться миром, а не грудой обломков. Даже московская милиция, понимаешь, выполняет необходимую функцию и без неё всем будет заметно хуже, чем сейчас. Хотя в ней как раз и правда - только коррумпированные продажные чиновники.
Так вот. я не буду спорить, правда ли, что Израиль - охуительная птичка посреди моря дерьма или нет. Потому что это совершенно не важно. Просто потому что такой подход никуда не ведёт. И никаких проблем не решает. Если не уметь видеть конструктив и поводы к сотрудничеству, то и не будет никакого конструктива. От тех ракет отстрелились, упали эти. Отстрелились от этих - упали те. И будем сидеть и ждать, сделают арабы ядерное оружие или нет. В 2009-м сделают или в 2019-м сделают. Или какое-то ещё оружие. Это тупик и из не го не выбраться. И то, что страна в таком тупике несколько десятилетий его не делает не тупиком.
А чтобы выбраться нужно уметь слушать других и пытаться их понимать.
P.S. И что за детский сад - как какой чиновник против Израиля, так он продажный и коррумпированный. Ну купите десяток чиновников. Денег что-ли мало? Невзлин пускай даст или Фридман какой-нибудь.
P.P.S. У вас не ракурс, у вас - глазок. И у нас глазок. Но я пытаюсь и в ваш глазок посмотреть и получить хотя бы с двух сторон вид, а некоторые люди у меня во френдленте, которых мы не будем называть, хотя ты входишь в их число, растопыривают пальцы и пытаются доказать, что у них как раз, видишь, ракурс, а у всех глазок. Ну да, вы самые крутые. Самому не смешно?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-04 11:32 am (UTC)Пытаюсь понять, что ИЗРАИЛЬСКИЕ солдаты делали в ЛИВАНЕ. И в чем можно обвинять Хизбаллу. Солдаты ЧУЖОЙ страны пришли к ним в страну, разрушают их дома. Они оккупанты. По всем международным законам. Прийдут такие же ко мне в страну, я не буду думать об вяких международных законах. ООН не имеет мандата на развод воюющих сторон. С какого перепугу ООН-овцы начнут воевать за оккупантов?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:И ООН - тоже хорошая организация
no subject
Date: 2006-08-03 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-03 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-03 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-03 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-03 04:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-03 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 10:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-04 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 11:23 am (UTC)Кстати, что мы видим.
Мы видим нарезку из разных съемок, причем нарезка топорная.
Машины то появляются, то исчезают.
Мы видим, как два человека с оружием, причем один из них в полицейском бронежилете эвакуируют человека из зоны стрельбы. Сажают этого человека в машину Мы видим, как взрывается граната около машины с _мигалками_.
Как из этого можно сделать заключение, что КК - уроды, не понимаю.